Як перемогти у справі по 286 ст. ККУ за механізмом ДТП та експертизою

Отримати БЕЗКОШТОВНУ консультацію

за механізмом ДТП
за наслідками
прогноз суми відшкодування

Ваш номер телефона

*консультацію проведе адвокат з досвідом 15 років

Бажаєте отримати консультацію в чат?

Як ми виграємо справи

Не припущеннями

А точним аналізом ДТП, експертизою та сильною правовою позицією.

Аналізуємо матеріали провадження

Протоколи, схеми, відео, допити сторін, експертизи, медичні та процесуальні документи.

Встановлюємо реальний механізм ДТП

Перевіряємо швидкість руху, момент виникнення небезпеки, траєкторію, видимість, гальмівний шлях і технічну можливість уникнути зіткнення.

Виявляємо помилки та формуємо стратегію захисту

Неточності в замірах, суперечності в показах, слабкі місця експертизи та процесуальні порушення.

Будуємо сильну позицію на досудовому етапі та в суді.

Для винуватця — мінімізуємо покарання. Для потерпілого — добиваемся максимального відшкодування.

Людською мовою
Реальні ризики по 286 ст. КК для винуватця ДТП

Частина 1: Потерпілий отримав травми середньої тяжкості

Що це означає — переломи, тріщини, тривале лікування (понад 21 день).

Реальний ризик — штраф (від 51 000 грн), позбавлення прав, виправні роботи або обмеження волі до 3 років.

Наше завдання — перекваліфікація у справу про адмінправопорушення (ст. 124 КУпАП) або закриття за примиренням.
Частина 2: Тяжкі тілесні ушкодження або смерть людини

Що це означає — інвалідність, втрата органу, загроза життю або загибель людини.

Реальний ризик — тюрма від 3 до 8 років + позбавлення прав.

Наше завдання — довести відсутність технічної можливості зупинитися, знайти пом’якшувальні обставини для отримання «умовного» терміну (ст. 75 ККУ).
Частина 3: Загибель кількох осіб

Реальний ризик: Позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Наше завдання: Боротьба за кожну деталь у висновках експертів. Визначення реального винуватця, якщо в ДТП брало участь кілька авто.

Військовий? отримайте знижку 20% на захист адвоката

Зателефонуйте:

+38 (067) 586 23 60

Або залиште заявку, експерт Вам передзвонить:

*адвокат відповість текстом у Ваш месенджер.
Без дзвінків

Коротко
Реальні кейси

ст. 286 ККУ. ДТП з тілесними ушкодженнями

Звернення:

08.2025

Закриття:

10.2025

Кейс:

ДТП на трасі: клієнт, виїжджаючи з другорядної дороги, допустив зіткнення з автомобілем Ford Focus, водій якого отримав перелом руки.

Результат:

Кримінальне провадження закрито за примиренням сторін, потерпілому відшкодовано шкоду, зокрема 70 000 грн компенсації та 198 000 грн за автомобіль

ст. 286 ККУ. ДТП перекваліфіковано в 124 КУпАП

Звернення:

08.2025

Закриття:

10.2025

Кейс:

ДТП у м. Харків: водій Renault Sandero проїхав на червоний сигнал світлофора, зіткнувся з Mazda та був відкинутий у автомобіль клієнта Chevrolet Volt, внаслідок чого авто клієнта отримало пошкодження.

Результат:

Клієнт не притягувався до відповідальності, отримано страхове відшкодування матеріальних збитків.

ст. 286 ККУ. ДТП з тілесними ушкодженнями

Звернення:

11.2024

Закриття:

2025

Кейс:

ДТП на трасі Київ–Чернігів за участю кількох автомобілів: водій не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем клієнта Audi Q5, що призвело до ланцюгової аварії та пошкодження транспортного засобу клієнта.

Результат:

Забезпечено супровід кримінального провадження, скасовано арешт автомобіля клієнта та отримано страхове відшкодування матеріальних збитків.

ст. 286 ККУ. ДТП з тілесними ушкодженнями

Звернення:

09.2025

Закриття:

10.2025

Кейс:

ДТП у м. Київ: водій вантажного автомобіля під час повороту не надав перевагу мотоциклу клієнта Bajaj Dominar, внаслідок чого відбулося зіткнення, клієнт отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований.

Результат:

Кримінальне провадження закрито за примиренням сторін, клієнту відшкодовано 80 000 грн компенсації, а також отримано страхове відшкодування.

21 червня 2024 року у місті Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю клієнта. Інший учасник руху, порушуючи правила дорожнього руху, виїхав у смугу, якою рухався клієнт, що спричинило аварійну ситуацію (бесконтактна ДТП).

У результаті події клієнт зазнав тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості — перелом руки, що потребувало оперативного втручання та встановлення медичних імплантів.

Було відкрито кримінальне провадження за ст. 286 КК України.

На етапі досудового розслідування нами:

забезпечено правовий супровід клієнта
організовано збір необхідних доказів
проведено комунікацію з іншою стороною

У подальшому сторонам вдалося досягти примирення, внаслідок чого кримінальне провадження було закрито.

Паралельно справа розглядалася в адміністративному порядку, де встановлено обопільну вину учасників ДТП.

Також було забезпечено відшкодування витрат клієнта на лікування, зокрема понад 40 000 грн за медичні імпланти.

Ми супроводжували справу на всіх етапах — від моменту ДТП до її повного завершення, забезпечивши захист інтересів клієнта та мінімізацію правових ризиків.

ст. 286 ККУ. ДТП з тілесними ушкодженнями

Звернення:

21.06.2024

Закриття:

07.2024

Кейс:

Бесконтактна ДТП у м. Київ: інший водій виїхав у смугу руху клієнта, що спричинило аварійну ситуацію, клієнт отримав перелом руки та поніс значні витрати на лікування.

Результат:

Кримінальне провадження закрито за примиренням сторін, клієнту компенсовано понад 40 000 грн витрат на лікування.

Якщо Ви:

Якщо ви потерпілий

досягаємо справедливості та отримуємо максимальну виплату

Оперативно визнаємо вас потерпілим
Контролюємо слідство та всі слідчі дії
Проводимо незалежну автотехнічну експертизу
Подаємо цивільний позов у межах кримінальної справи
Домовляємось про добровільне відшкодування шкоди

Результат: повна компенсація збитків (лікування, авто, моральна шкода) від страхової та винуватця.

Якщо ви винуватець

зберігаємо свободу та мінімізуємо ризики

Оскаржуємо підозру та незаконні дії слідства
Виявляємо та усуваємо процесуальні порушення
Працюємо на умовний строк або закриття справи (ст. 46 ККУ)
Повертаємо вилучене авто та документи
Доводимо відсутність технічної можливості уникнути ДТП

Результат: мінімізація відповідальності, збереження прав і переклад виплат на страхову компанію.

Команда

Баранков Владислав

Керівник, судовий експерт

Свідоцтво з 2015 р. Керівник практики: «Стратегічне планування захисту. Спеціалізується на складних ДТП із тяжкими наслідками та летальними випадками».

Рудик Іван

Адвокат по кримінальним провадженням

Свідоцтво з 2018 р. Провідний адвокат: «Експерт у роботі з доказами. Знає, як знайти помилку в протоколі слідчого, яка розвалить обвинувачення».

Губський Володимир

Адвокат по кримінальним та цивільний провадженням

Свідоцтво з 2024 р. Провідний адвокат, Експерт з медіації та укладання угод зі сторонами.

Галіч Христина

Юрист напрямку страхового відшкодування

Юрист-експерт: «Спеціаліст із цивільних позовів. Забезпечує отримання максимальних виплат від страхових компаній та винуватців».

10+ років досвіду

2000+ справ по ДТП

97% успішних кейсів

Мета звернення до адвоката

Для винуватиця

Для потерпілого

Кейс № 1: Звільнення від покарання (ст. 75 КК України)

Обставини:

ДТП із тяжкими тілесними ушкодженнями (ч. 2 ст. 286 ККУ).

Дії адвоката:

Проведено належний захист в судовому провадженні. Залучено документи про пом’якшувальні обставини.

Результат:

Замість 5 років позбавлення волі — 4 роки іспитового терміну (умовно). Клієнт залишився з родиною.

Дивитися рішення в ЄДРСР

Кейс № 2: Закриття справи через примирення (ст. 46 КК України)

Обставини:

Наїзд на неповнолітнього на скутері (травми середньої тяжкості).

Дії адвоката:

Проведено медіацію (переговори) з потерпілим. Досягнуто згоди щодо добровільного відшкодування шкоди.

Результат:

Провадження закрито в суді. Судимість відсутня, права збережено.

Дивитися рішення в ЄДРСР

Кейс № 3: Максимальне стягнення зі страхової та винуватця

Обставини:

Лобове зіткнення, тривале лікування потерпілого? Апотім нажаль смерть.

Дії адвоката:

Подано цивільний позов у межах кримінального провадження. Доведено через СМЕ, що смерть настала внаслідок ДТП.

Результат:

Стягнуто повний ліміт страхової виплати та додатково 350 000 грн моральної шкоди з винуватця.

Дивитися рішення в ЄДРСР

Кейс № 4: Доведення провини та покарання

Обставини:

Спроба винуватця перекласти провину на потерпілого через процесуальні хитрощі.

Дії адвоката:

Виявлено суперечності в показах свідків та залучено додаткові докази.

Результат:

Винуватця притягнуто до відповідальності. Потерпілий отримав повне відшкодування на ремонт авто.

Дивитися рішення в ЄДРСР

Прозора ціна. Пріоритет - результат

Перша консультація та аналіз справи ДТП

3000 грн - детально аналізуємо матеріали провадження, перспективи справи та реальні ризики. Повертаємо кошти, при підписанні договору

Супровід «під ключ». Поетапна оплата

Ви не платите одразу всю суму.

Окремо — захист під час досудового розслідування

Окремо — представництво в суді

Оплата лише за виконану роботу , без прихованих платежів і нав’язаних послуг.

Гонорар успіху

Ми зацікавлені в результаті так само, як і ви. Основна частина винагороди сплачується тільки після досягнення погодженого результату.

Офіційний договір

Усі платежі здійснюються виключно за договором про надання правової допомоги, що:

гарантує юридичний захист ваших інтересів;
дає можливість стягнути витрати на адвоката з іншої сторони;
фіксує всі умови ще до початку роботи.

FAQ
Відповіді на страхи клієнта

01
Чи можна уникнути в’язниці, якщо в ДТП є загиблі або тяжко травмовані?

Так, це можливо через механізм звільнення від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк) за ст. 75 ККУ. Також, якщо провина була обопільною або потерпілий грубо порушив ПДР, ми працюємо над повним виправданням через відсутність у водія технічної можливості зупинитися.
02
Що робити, якщо слідчий тисне і вимагає негайно надати свідчення?

Ви маєте конституційне право не свідчити проти себе (ст. 63 Конституції України). Найкраща тактика — відмовитися від надання свідчень до приїзду адвоката. Ми допоможемо сформулювати позицію, яка не зашкодить вам у суді.
03
Чи можна закрити справу, якщо я повністю відшкодую збитки потерпілому?

Для справ за ч. 1 ст. 286 ККУ (травми середньої тяжкості) закон передбачає можливість закриття провадження за примиренням сторін (ст. 46 ККУ). У складніших випадках (ч. 2) примирення та відшкодування збитків є найсильнішою підставою для отримання «умовного» терміну.
04
Навіщо адвокат на слідчому експерименті, якщо я і так кажу правду?

Слідчий експеримент — це база для автотехнічної експертизи. Помилка всього в 1 метр у фіксації видимості або швидкості в протоколі може перетворити вас із невинної особи на підсудного. Адвокат стежить, щоб кожен замір був об'єктивним.
05
Чи допоможе адвокат повернути автомобіль зі штрафмайданчика?

Так. Автомобіль часто вилучається як речовий доказ, але ми ініціюємо клопотання про його повернення власнику на відповідальне зберігання. Це дозволяє вам користуватися майном ще до завершення судового розгляду.
06
Хто платить за лікування потерпілого: я чи страхова компанія?

Першочергово витрати покриває страхова компанія в межах лімітів поліса ОСЦПВ. Ми допомагаємо оформити документи так, щоб страхова виплатила максимум, а винуватцю не довелося платити власні кошти за те, що покриває страховка.